第299章 圆满回国(1/5)
现在的谷歌搜索，还处于内部的研发阶段。
各方面都很不成熟。
理论、技术、应用方案都还不够明确，甚至拉里·佩奇和谢尔盖·布林两人，都缺乏一个明确的指导思路，对“BackRub”项目的信心也不足。
实际上，上辈子这俩人能坚定的从斯坦福退学，把“BackRub”项目商业化，成立了谷歌公司，是源于一次学术论坛上的思想碰撞。
当时，Infoseek是技术工程师罗宾·李演讲。
讲的就是他的搜索技术——超链分析！
所谓的超链分析，也是围绕着网页相关联的超链接，来判断一个网页在搜索结果中的展示排名。不过，超链分析强调的是链接来源的权威性，赋予高质量页面链接更高权重。
这个思路，跟“BackRub”项目非常相似。
这个项目是投票制，是不分投票权重的高低，基于民主投票模型，每人一票、权重等值！
后来，“BackRub”项目转变为了谷歌。
罗宾·李回国，创办了百度。
所以，百度和谷歌的搜索理论高度相似。
都是围绕着反向超链接展开。
百度是以超链接的权威性来排名，谷歌是以超链接的数量来排名。
看似相同。
实则南辕北辙。
前者强调的是权威，一个权威链接，能顶上成千上万个普通链接；后者强调的是民主，所有的链接权重都是一样的，超级大网站和个人小网站有相同的投票权。
科学诞生于哲学。
技术到顶，必然会达到哲学的层次。
百度和谷歌，无疑是互联网发展初期，全球搜索技术的巅峰代表。双方在技术层面的理念差别，必然会延伸到企业精神和运营策略的层面。
百度是罗宾·李的公司，他有无上权威，是极权模式；谷歌是拉里·佩奇和谢尔盖·布林创造的，可谷歌从来就不是他们两个的公司。
这也就导致两家公司早期实力相近，后期却走上了截然相反的发展道路。
各方面都很不成熟。
理论、技术、应用方案都还不够明确，甚至拉里·佩奇和谢尔盖·布林两人，都缺乏一个明确的指导思路，对“BackRub”项目的信心也不足。
实际上，上辈子这俩人能坚定的从斯坦福退学，把“BackRub”项目商业化，成立了谷歌公司，是源于一次学术论坛上的思想碰撞。
当时，Infoseek是技术工程师罗宾·李演讲。
讲的就是他的搜索技术——超链分析！
所谓的超链分析，也是围绕着网页相关联的超链接，来判断一个网页在搜索结果中的展示排名。不过，超链分析强调的是链接来源的权威性，赋予高质量页面链接更高权重。
这个思路，跟“BackRub”项目非常相似。
这个项目是投票制，是不分投票权重的高低，基于民主投票模型，每人一票、权重等值！
后来，“BackRub”项目转变为了谷歌。
罗宾·李回国，创办了百度。
所以，百度和谷歌的搜索理论高度相似。
都是围绕着反向超链接展开。
百度是以超链接的权威性来排名，谷歌是以超链接的数量来排名。
看似相同。
实则南辕北辙。
前者强调的是权威，一个权威链接，能顶上成千上万个普通链接；后者强调的是民主，所有的链接权重都是一样的，超级大网站和个人小网站有相同的投票权。
科学诞生于哲学。
技术到顶，必然会达到哲学的层次。
百度和谷歌，无疑是互联网发展初期，全球搜索技术的巅峰代表。双方在技术层面的理念差别，必然会延伸到企业精神和运营策略的层面。
百度是罗宾·李的公司，他有无上权威，是极权模式；谷歌是拉里·佩奇和谢尔盖·布林创造的，可谷歌从来就不是他们两个的公司。
这也就导致两家公司早期实力相近，后期却走上了截然相反的发展道路。